您目前的位置 : 首页 >> 东北熟食 >> 正文

时政热点:中国富豪真的一毛不拔吗

日期:2019-11-6(原创文章,禁止转载)

时政热点:中国富豪真的一毛不拔吗 导语:中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点,并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点:中国富豪真的一毛不拔吗。

 

几乎在扎克伯格宣布将把自己在Facebook中持有股份中的99%(现市值450亿美元)捐给和妻子共同创立的“陈-扎克伯格倡议项目”的同时,中湖北治疗老人癫痫的医院是哪家国社科院企业社会责任研究中心发布了《2015年中国企业家公益行为研究报告》。报告称研究范围内超七成企业家捐赠额为零,可谓是“一毛不拔”。

该报告以我国财富排名前100位企业家为研究对象,发现“2014年度,只有26位有明确的年度捐赠数额,有74位富豪企业家未有捐赠行为”。其中马云以146.48亿元捐款高居榜首,占总体捐赠的165.59亿元的88.46%,而捐赠排名前10的企业家总捐赠额161.56亿元,占比97.57%。捐赠主要集中在一小部分富豪之中,与美国前20%的最富有的捐赠总额,占了美国全部慈善款的三分之二相比,差距不是一点点,与比比皆是的“裸捐”相比,更是高下立见。

美国富豪如此热衷慈善,大笔一挥就捐出99%的财富,恐怕不是简单的避税可以解释的。避税,或许确实是美国富豪捐赠的考量因素,但是从客观效果来看,富豪捐出自己的财富,成功避税了,名利双收,但也促进了社会的进步,不是皆大欢喜吗?

同样,中国的富豪们不愿意捐款,也不能仅仅归结于吝啬或者缺乏社会责任感。

与美国通过征收高额的遗产税,并通过税收减免鼓励富豪捐献财产不同,我国并没有类似推动富豪捐赠的遗产税制度或者税收优惠政策。对于巨额的非货币捐赠,捐赠方与接收方都要上缴税费,而货币捐赠虽然能够抵扣部分税款,数额却十分有限。

媒体曾报道,2011年,福耀玻璃集团董事长曹德旺捐出家族持有的3亿股福耀玻璃股份,应缴的税金竟然高达7.557亿元。与相关部门协调后,经特批,曹德旺家族仍需缴纳税款5亿多元。为此,曹德旺曾质疑,“为什么持有的几十亿元股票不用缴税,用来捐献就要缴?”

由此可见,现有制度不仅没有鼓励富豪捐赠,反而构成了对富豪捐赠的阻碍。富豪把财富留给自己子女不用缴税,拿它做慈善却需武汉专业的癫痫病医院哪里好要缴纳高额税款,这样怎么激发富豪们的捐赠积极性?

激励措施落后之外,是慈善管理制度不健全、慈善组织运作不透明。对慈善组织的监督机制不完善,导致一些捐款落入个别人的腰包,违背捐赠者的初衷。这些腐败现象严重透支了慈善组织的公信力,使得包括富豪在内的整个社会,都弥漫着对慈善组织的不信任情绪,极大地影响富豪投身慈善的热情。

此外,与欧美相比,我国也缺乏慈善基金运作文化与商业运作土壤,富豪们也许希望进行慈善捐赠,但是对慈善基金化运作相当疑惑。

当然,一些富豪缺乏社会责任感也是一个方面的原因,不少人一夜暴富,存在着暴发户的心态。腰包鼓了,精神却没有“贵”起来,没有公共责任意识,也不懂得回馈与感恩社会。

什么时候我们建立起了鼓励捐赠的税收制度,以及保障慈善机构在阳光下运行的慈善管理制度,且整个社会形成了浓厚的慈善文化,我们的富豪才有机会像扎克伯格们那样慷慨起来。

更多相关信息请访问青少年癫痫病常见的病因都有哪些k">中公时事政治

 

[免责声明]本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。

友情链接:

破觚斫雕网 | 美术教学工作计划 | 非常完美经典台词 | 天马铝材 | 东威电子 | 像素缩写 | 盘格式化恢复软件